Відео

Добрый вечер, проживаю в хорошей стране, какой у вас вопрос?

@@MsSergey1313 я из Беларуси нужно электронно понизить обороты в контроллере

@@MsSergey1313 тут долго и неудобно писать

@@MsSergey1313 ua-cam.com/video/uC600O-_dDU/v-deo.htmlsi=hLBf2aynpjVDazbn

@@gera-982 есть почта freedms@yandex.ru

Не знаю не пробовал. Для дельты нужна специальная прошивка. Для ростка мини лучше всего подходит прошивка мерлина которую гораздо проще немного модифицировать чем писать свою с нуля.

0:30 - ШИМ от 0 до 255 следовательно все оттенки в этом диапазоне есть.

По гуглу до 300м без внешней антенны. На практике не разу не получалось потерять сигнал из за превышения дальности с этой платы.

Пассивные компоненты - резисторы, конденсаторы и катушки без проблем изготавливаются из подручных материалов. А с активными уже будут проблемы, даже с диодами. Проще всего сделать хемотронный диод на растворе соды и с алюминиевыми электродами. Но параметры у него будут очень плохие. Теоретически можно также сделать хемотронный транзистор.

Это можно на таймере 555 сделать без микроконтроллера и программирования.

я сделал. мне не подходит. по характеристикам@@MsSergey1313

@@chuma23avi Можно дополнить другими микросхемами или использовать другие специализированные микросхемы или чисто на логике сделать и получить какие угодно характеристики или разобраться в проблеме возможно схема была неправильно собрана или неправильно использовалась. Возможности микроконтроллеров тоже ограничены, совсем любые характеристики на них также не получить. Это, в конце концов, те же логические схемы только в компактном корпусе. Микроконтроллер это не "панацея", скорее всего если с таймером не вышло то он вероятно использовался без учета его особенностей. Например у 555 имеется сквозной ток который следует устранять дросселем а также питание его низким быть не должно, для стабильной частоты нужны прецезионные частотозадающие элементы также следует учитывать что разряд/заряд конденсатора нелинейный а экспоненциальный чем обычно пренебрегают.

Возможно это означает что это есть столь же прекрасное зрелище.

@@MsSergey1313 Возможно. А если учесть, что природа электричества до конца не изучена, то это подогревает любопытство к познанию тайн бытия. По сути мы имеем - " ...упорядочненное движение электронов в замкнутой цепи..." А что есть сам электрон? Похожие темы в Библии:"Бог есть Творец устройства и порядка", "Молния в ладонях у Него", "Глаза Его как пламенеющий огонь", "Молниями как стрелами поражает нечестивцев", "Моисей смотрел на куст, который светился и не згорал". Всё это подталкивает к мысли что Бог и электричество имеют тесную связь.

привет. dmx - это, насколько я понял, какой то протокол основанный на RS-485. RS-485 это как uart только с другими уровнями напряжений и + возможно какими то протокольными надстройками. Если нужен блютуз то можно например HC-05 подключить к уарту ардуины. Скетчь например можно взять со страницы electe.blogspot.com/2015/05/blog-post.html и переделать под данный фонарь. Или не переделывать а сразу загрузить, крутить и так будет.

@@MsSergey1313 сделай проект пж для начинающийх необязательно делать са корпуса схематично и скейч на андуино авттономное или на еsr32 bkb 8276

7.4В от двух последовательно соединенных ячеек литий полимерного аккумулятора.

У данной системы помехи от мотора практически не проявлялись. Думаю конденсатора на 1 мкф параллельно мотору будет достаточно.

Так получиться отрицательная обратная связь т.к. чем сильнее будет открыт транзистор тем больше тока будет ответвляться в сторону его коллектора нежели его базы по сравнению с током в схеме с просто базой на плюс через резистор. Я думаю основная проблема в той части схемы которая после нч фильтров т.к. по пьезодинамику слышно что приемник ловит сигналы на большом расстоянии от передатчика а моторы крутятся на гораздо меньшем.

@@MsSergey1313 Попробуй и увидишь разницу. Я то уже пробовал и поэтому даю тебе этот совет. Ты мне не веришь на слово, но ты же разработчик и сам можешь проверить. Если у тебя есть генератор сигналов и осциллограф, то это сделать просто. Если нету то отпаять от плюса и припаять к коллектору тоже не слишком сложно.

6мм

Здравствуй, да ошибся но не с номером а с буквами. Не 2sc539 а KSA539. Обычно первые буквы не влияют на параметры но видимо не в этом случае. Частота около 90 МГц.

@@MsSergey1313 90 МГц это удобно можно по приёмнику проверить. Благодарю.

@@user-mg7lu7dj3o У меня даже получилось поймать какую то радиостанцию и услышать на пьезодинамике, правда с очень плохим качеством звука. На самом деле на этих частотах, радиостанции создают помехи для приемника а пульт может создавать помехи приемникам вокруг. Лучше использовать свободные частоты.

@@MsSergey1313 твой приёмник имеет узкополосную модуляцию, а радиостанция FM широкополосную. Поэтому качество будет ужасное. Нужно сигнал передатчика тоже делать узкополосным и другие станции не будут мешать. Ну ваш передатчик он работает на милливаттах. Да и передачу если сделать узкополосной то никому он мешать не будет. Ну конечно если не зализать на частоту передающей станции. Если например вы собираетесь слушать радиоприёмник и управлять вашей машинкой.

Привет. Если бы мне был бы нужен полосно пропускающий фильтр то я бы сделал делитель с нижним плечем из параллельного колебательного LC контура и верхним из последовательного. А резонансную частоту рассчитал бы как в статье на странице: electe.blogspot.com/2011/02/blog-post_13.html

Мотор шевелиться на расстоянии примерно до 4-5м. М.б. можно лучше настроить но я не пробовал.

Есть - ua-cam.com/video/LOs9b3kSo7Y/v-deo.htmlsi=AYWsI0-ywljyUJaA

Привет! Подозреваю что на ассемблере было проще писать т.к. задачи были проще. Микроконтроллер ардуины также можно программировать на ассемблере но если нужно подключить NRF24 + гироскоп то проще чем на с++ с библиотеками ардуины это не будет или как минимум компактнее по коду точно. Суть в том что C++ +библиотеки, больше похожи на человеческий язык а в данном случае это английский. Если подучить английский, С++ и прочитать пояснения на странице библиотеки и скопипастить рабочий пример то проблем возникнуть не должно.

@@MsSergey1313 да не проще. в те времена небыло си для контроллеров и что такое аvr не знали, задачи разные ставились от простых поворотных антенн до автоблоков эбу для спортсменов, тогда еще не знали что такое январь. на ассемблере вся прога была на виду, каждый машинный цикл на счету, весь алгоритм был виден и понятен. на си как то все вслепую что и ломает мое понятие. было бы ооочень много свободного времени то сделал все радиоуправление с гироскопом на одной мк 89с2051 и на ассемблере в 2кб легко бы уместился и быстродействие петли было бы выше .но это все долго. нужно придумать протокол приемопередатчика, расписывать интерфейсы, шимы, как минимум три ацп на одном компораторе, все бы в одну петлю уместил без всяких прерываний, можно проще на avr но архитектуру изучать не хочется .короче застрял я в позапрошлом. завидую я молодежи, как мне завидовали в мое время старые пердуны которые не могли с ламп и транзисторов перейти на простые контроллеры

Будет. Оно и от фонарика, солнечного "зайчика" с зеркала и от пульта от телевизора работает. Главное создать достаточную ассиметрию освещения относительно солнечной батареи задающей опорное напряжение.

Здравствуйте. У меня 2 штуки таких есть, оба рабочие. Я уже с ними наигрался. Могу продать их за 6000 р. Один основной и один запасной на случай перегорания основного.

Привет, думаю можно но это большая отдельная тема которая требует времени.

@@MsSergey1313 развивай большая тема

"Пляски с бубном" привели к такому решению, м.б. оно не оптимальное но работает. С таким дросселем можно слышать пилу на пьезодинамике (осциллографа у меня тогда не было (да и теперешний DSO138 для просмотра ВЧ не годиться)). Если частоту увеличить то она выйдет из слышимого диапазона и настраивать каскад будет не реально.

@@MsSergey1313 Походу у тебя в голове каша и почти полное отсутствие знаний. ВЧ дроссель нужен для того, чтоб колебания высокой частоты LC контура не проходили к RC цепочки автосуперизации и на RC фильтр нижних частот, и далее на компаратор. Чтоб нормально работала суперизация. Его реактивное сопротивление(дросселя), на рабочей частоте LC контура должно быть 3 кОм. Без входного сигнала, после дросселя должна быть только частота автосуперизации. Далее идёт RC фильтр нижних частот, который и должен подавлять частоту супера и выделять постоянную составляющую полезного сигнала. Ты хоть для приличия посмотри как он реально выглядит! Да чё уж там, есть даже сайт с калькулятором, для его расчёта, специально для ленивых! И Выкинь к японской матери усилитель на биполярнике, а вместо него поставь истоковой повторитель на JFET-те или MOSFET-те, чтоб повысить коэффициент передачи фильтра нижних частот!!! И вообще, белые люди делают супер отдельно. Это китайцам нужно продать один транзистор как можно дороже! Ах да на этом биполярнике можно спокойно слепить компаратор. Ну да ладно, я и так много сказал, хотя сплошной вакуум по этой тематике и пробившее дно образование, мня просто выводит из себя!!!😠

@@user-wg1gg4yz4i Спасибо за информацию! По теме классического сверхрегенератора в интернете мало информации особенно в удобопонимаемом виде (либо же я не знаю где), в образовательную программу ВУЗа, который я закончил, данный каскад не входил + по затратам времени, финансовых средств и результатам он проигрывает дешевым китайским модулям чем обесценивает свою образовательную информацию. Однако же мне всё равно классическая схема больше нравиться чем варианты с внешней суперизацией и полевыми транзисторами, малое количество деталей и их доступность - это его главный плюс. Конечно белые люди могут достать ВЧ полевики и сделать более хороший приемник. Я же надеюсь что у меня когда нибудь появиться достаточно свободного времени чтобы разобраться во всех тонкостях работы классического сверхрегенеративного каскада. Спасибо за помощь!

@@MsSergey1313 Уже третий ответ пишу... никак не опубликуется👹

@@MsSergey1313 короче ты не прав, все можно найти

Спасибо за информацию! Бывает я когда, вопреки "жабе"🐸, выкладываю видео и вижу 100 просмотров за месяц 😔 , в то время как у таких ua-cam.com/video/4_THAO4pfmk/v-deo.html персонажей😂, гораздо больше, понимаю что "жаба" зря старается⛏🐸.

Если модель - это например самолет с пропеллером то можно обойтись без редуктора и с малым количеством полюсов. Если это какой то автомобиль трактор и нужен большой момент то чтобы убрать редуктор надо делать много полюсов со множеством магнитов или же можно создать много полюсов разветвив магнитные поля магнитопроводом. Магнит, при этом, можно использовать один кольцевой как в шаговых двигателях. Зазоры между магнитопроводом ротора и магнитопроводом статора нужно делать как можно меньше чтобы увеличить силу их притяжения и отталкивания. Чтобы знать точный угол вала можно использовать абсолютный энкодер или резольвер (что сложно) или аналоговый датчих холла + магнит + АЦП.